Çok güzel ve anlamlı bir proje. Umuyorum aradığı desteği bulacak ve amacına ulaşacaktır.

2008 Amerika Seçim Sonuçları Haritası

Güncelleme: Ben bu satırları yazarken CNN Obama’nın kazanacağı tahminini yaptı. Virginia ve California’ya Obama’yı 270′in üzerine çıkardı. Şu anda Obama destekçilerinin büyük çoşkusu ekranlara yansıyor burada. Bakalım nasıl bir “değişim” göreceğiz.

2008 Amerika Seçimleri’nden henüz resmi bir sonuç yok fakat kanallar birer birer eyalet sonuç öngörülerini yayınlıyorlar. Şu andaki görüntüye göre Obama ve destekçileri mutlu sona yakınlar. Obama Amerika seçim haritasında belli başlı Cumhuriyetçi (kırmızı) eyaletleri Demokrat’a (mavi) döndürmüş durumda. Güçlü bir momentum oluşmuş durumda Obama’nın arkasında.

Oy kullanımından sonra yapılan anketler de oy kullananların en önem verdiği nokta ekonomi olmuş. Ekonomik kriz aslında adayları biraz hazırlıksız yakaladı kanısındayım. Dinçer iki adayın da kayda değer ekonomik planları olmadığını yazmış fakat herhalde Amerikan haklı Obama’ya daha çok güveniyor.

Herşeyden önemlisi eğer Obama 270′i bulabilirse ilk siyah (African-American) başkan olacak ve bence bu başlı başına büyük bir değişim demek. Ayrıca Atlanta gibi siyah nüfusunun yoğun olduğu bir bölgenin McCain’e gitmesi bile bence Obama’nın sadece siyah kesimin oylarına muhtaç olmadığını gösteriyor.

Seçim sonuçlarını canlı olarak aşağıdaki harita üzerinden izleyebilirsiniz. Ayrıca CNN’in sayfasından harita üzerinde oynama yapıp hangi eyaletler seçimi nasıl etkiliyor görebilirsiniz.

2008 Adayları

Bugun 4 Kasım 2008, yani Amerika’da yeni bir dönemin başlayıp başlamayacağının belirleneceği önemli bir gün. Uzun zamandır burada seçimleri elimden geldiğince takip etmeye çalıştım, bizim ana akım basını olaya ilgi duymaya başlamadan detaylı açıklayıcı yazılar yazmak istedim fakat gelin görün ki yoğun bir dönemeçten geçtiğimden bu mümkün olmadı. Fakat tarihi bir seçim olma ihtimali olan bu seçim ile de ilgili bir yazı yazmadan olmaz dedim.

Tarihi bir seçim diyorum çünkü biliyorsunuz bir siyah adayın bu kadar epik ve başarılı bir kampanya ile halkın büyük kesiminin desteğini almış olduğu bir kampanya oldu bu. Alışılagelmiş yollar dışında kampanyasını başarıyla finanse eden bir başkan adayının olduğu renkli ve hareketli bir seçim dönemi yaşandı. Hatta ve hatta şaka gibi bir başkan yardımcısı adayının topluma sunuldugu, beklenti düşürme taktikleri ile düzgün cümle kurabilmenin bile bir başarı olarak gösterildiği bir seçim kampanyası da gördük.

Barack Obama bir başkan adayından öte sanki bir rock yıldızı havasında bir seçim kampanyası yürüttü. Obama son anketlere göre de önde gidiyor fakat bana bu tip bilgiler güvenilir gelmiyor. Demokratlarda genel bir seçim kazanıldı havası hakim ki bu çok tehlikeli. Önceki seçimlerde gördük ki Bush’un yerlerde sürünen genel güven notu tarihin en çok katılımlı seçiminin rekor oyla Bush lehine sonuçlanmasını önlemedi (bizim rekor yüzdeli son genel seçim de bu 2004 Amerika seçimine çok benzer gelmiştir bana).

Seçim kampanyaları boyunca Obama hep umut ve değişiklik temasını kullandı. Bu tema Bush politikalarından sıkılan, Amerika’nın dünyada ki prestijinden utanan pek çok Amerikan vatandaşı için önemli bir destek noktası oluşturdu. Obama dünya olaylarına pozitif bir tutumla yaklaşıp, iletişimin öneminden sıkça bahsederek Amerika’nın dünyadaki imajının düzeltilmesi gerektiğini savundu. Bununla birlikte McCain kanadının Bush yönetiminden farklı bir şey getirmeyeceginin üzerinde durdu.

Obama’nın seçim kampanyasının bir başka özelliği de internet ve sosyal ağları çok yoğun bir şekilde kullanmış olması. Hatta Obama kampanyası bununla da kalmayıp internet üzerinden oynanan oyunlara bile reklamlar verdi. Daha ön seçimler zamanında bu internet ve sosyal medya kampanyaları üzerine Seçim 2.0 başlıklı yazımda değinmiştim.

McCain kanadı ise sürekli olarak Obama’nın tecrübesiz olduğunu iddaa ederek McCaiın’in yaş ve tecrübesi ile savaş kahramanlığını ve savaşçı ruhunu ön plana çıkardı. Gerçekten de dış politika konularında şu anki menüden farklı, üzerinde düşünülmüş kafa patlatılmış bir politika yürütüleceğinin izlenimi vermedi bana pek. Hatta tartışmalarda McCain genelde tekrarlar ile aynı hedeflere atışlar yaparken Obama daha sakin, mantıklı ve aydın bir görüntü çizdi.

McCain kanadının en büyük fiyaskosu ise bence Sarah Palin’i başkan yardımcısı göstermek oldu. Hillary Clinton’ın Obama’ya kaybetmesi ile doğabilecek kadın başkan adayı yanlıları ile siyah bir adaya demokrat bile olsa oy vermeyeceğini söyleyen demokratların oylarını çalmak amacıyla olsa gerek böylesi bir riske girdiler. Sarah Palin genelde mizah programlarına malzeme olurken, McCain kanadı konuşma metni olmadan konuşmasını önlemeye çalışıp, önceden hazırlanılmamış sorulara ayaküstü cevaplar vermesini önlemeye çalıştı. Her ne kadar bana kabul edilemez gelse de inanın arkasından gidebilecek, kendisini destekleyebilecek pek çok insan var.

Ben burada politik anlamda şunu gördüm: Bizim Amerikan seçimlerini yakından takip etmemizin ana sebebi dünyanın süper gücü olması dolayısıyla yürüteceği politikaların dünya devletleri için önemli olması. Fakat gelin görün ki burada kazananı belirleyen ana husus pek de dış politika olmuyor. Vergi, ülke içi sistem politikaları (sağlık, eğitim, sosyal güvenlik, vs.) tabii ki seçmen için önemli faktörler fakat öylesi ahlaki (!) faktörler etkiliyor ki seçim sonuçlarını anlamak çok güç. Bunların başında kürtaj ve eşcinsel evliliği geliyor.

Kürtaj ve eşcinsel evliliğine bakış Bush’un bir önceki rekor katılımlı seçimi kazanmasında büyük rol oynadı. Biz genelde Amerika’nın kenar kesimlerini ve büyük eyaletlerini takip etsek de daha az eğitimli kırsal kesim klise desteği ile sandığa gittiğinde dış politikanın, süper güçlüğün pek bir önemi kalmıyor. Buyrun 2004 seçim sonuçlarının haritasını inceleyin:

2004 Amerikan Başkanlık Seçim Haritası

Aynı sitede 2004 ile ilgili daha bir çok harita ve 2008 seçimleri ile ilgili tahmini haritalar da var.

Bakalım 2008 yılında bizi nasıl bir harita bekliyor olacak ve bakalım Obama tarihi bir şekilde Amerika’nın başına geçebilecek mi yoksa kötü bir sürpriz mi olacak. Hep birlikte göreceğiz.

[orjinal imaj]

Yine herkes bundan bahsediyor bloglarda. Bir taraflarımızı yırtıyoruz fakat iş işten geçti aslında. 5651 Sayılı Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun tasarısı bakınız şurada va şurada Av. İlker Atamen tarafından gayet net bir sekilde açıklanmış. Mücadele yetkili muhalifler tarafından çok önce yapılmalıydı zaten. Bu sadece yasanın uygulanması, şaşacak bir şey yok.

Benim şimdi bir ricam olacak sizlerden. Şöyle bir vatandaş gazeteciliği yapın ve sokaktaki vatandaşın nabzını tutun. Olayı anlatın ve fikirlerini sorun ve bunu yaparken cep telefonunuzla ya da bir kamerayla videolar kaydedin. Yayınlayamazsanız yorumlardan haber verin ben yayınlayayım.

Bunun dışında eğer konuyla ilgili avukatlar tanıyorsanız aynı şekilde onların da görüşlerini alın ve videolarını yayınlayalım. Ne kadar çok kişi, ülkenin dört bir yanında ne kadar çok kişinin fikrini alırsa o kadar etkili bir tepki ortaya konulabilir.

Belki böyle bir tepki yasal yollardan bu konu ile mücadele etme şansı olan daha fazla kimsenin dikkatini çeker, eninde sonunda aşılması gereken bu problemin aşılması yolunda daha hızlı adım atılmış olur.

Olay: Susurluk Kazasi

Takip Eden Milli Surec: Saskinlik. Kizginlik. Isyan. Endise. Sorumlulari arayis. Medyada, okulda, isyerinde, kahvehanelerde, ev toplantilarinda ve her kose basinda derin devlet konulu derin tartismalar. Asla unutmayacagiz. Hepimiz derin devletiz, hepimiz siyasetciyiz. Milletiz, butunuz. Surekli Aydinlik Icin Bir Dakika Karanlik. Unutkanlik.

Tarih: 17 Agustos 1999

Olay: Buyuk Marmara Depremi

Takip Eden Milli Surec: Tarifi imkansiz uzuntu. Kizginlik. Sorumlulari arayis. Korku. Apartman tetkikleri. Medyada, okulda, isyerinde, kahvehanelerde, ev toplantilarinda ve her kose basinda deprem ve jeofizik konulu tartismalar. Asla unutmayacagiz. Hepimiz jeofizikciyiz, hepimiz deprem uzmaniyiz, hepimiz insaat muhendisiyiz. Milletiz, butunuz. Aliskanlik. En seksi erkek Ahmet Mese Isikara. Unutkanlik.

Tarih: 30 Kasim 2007

Olay: Isparta’da AtlasJet ucaginin dususu

Takip Edecek Milli Surec?

Bugun bilgisayarimi acip dunya ile iletisimi kurdugum anda bu kotu ucak kazasi haberi ile gune basladim. Dogal olarak konu ile ilgili detaylari ogrenmek istedim. Kurtulan olmadigini ogrenince daha cok uzuldum. Allah’tan hayatini kaybedenlere rahmet, yakinlarina sabir diliyorum.

Son zamanlarda rotasini bulmakta zorlanan bir blog yazari olarak ve Turk medyasini takip etmeyi midesi zor kaldiran birisi olarak bu olay ile ilgili okuduklarim karsisinda yine sasirdim. Ozellikle Turkiye’nin en cok tiklanan gazetesinin manseti sasirtti(!) beni. Bir sekilde Dan Brown’un Melekler ve Seytanlar kitabinin konusunu akillara durgunluk veren bir yaraticilik ve Sherlock Holmes kivrakligiyla bu olay ile birlestirmeyi basarmis Hurriyet. Herhalde daha konu ile ilgili tam olarak haber alamamis biri olarak gazeteyi actigimda bu senaryoyu gorunce yasadigim saskinligi tahmin edersiniz. Hos, zahmet edip metni okumaya calisinca anliyorsunuz ki amac suya sabuna dokunmadan kitabin esrarengiz senaryosundan yola cikarak kafalara bir "komplo teorisi" tohumu ekmek. Demek istedigim bilim adamlari sabotaja kurban gitmistir ya da gitmemistir demek degil. Tipki Osman gibi sunuma takiliyorum ben de. Ortada elle tutulur bir veri yokken, insanlarin kafasina senaryolar kullanilarak fikirler sokulup, gerceklerden uzaklastirilmaya calisilmasi benim derdim. Onlarca kisi hayatini kaybetmisken, olayin biraz daha ugrasilsa magazine kacacak tarafinin sunulmasi. Oncelikle ucagin durumu, ucagi saglayan sirketin durumu, Turkiye’deki alternatif ve hesapli havayolu sirketlerinin isleyisi ile ilgili olasi tartismalar uzerine gitmek yerine, senaryo tabanli komplo teorilerine dikkatin cekilmesi rahatsiz ediyor beni. Hayir, gercekten elinde veri aklinda suphe varsa adam gibi sor "bilim adamlarimiz olduruldu mu?" diye.

Nedense son zamanlarda hangi haberi okusam hic hosuma gitmeyen bir yazi isleri sahnesi geliyor gozumun onune. Ornegin bu bahsettigim haberi okuyunca suna benzer bir sahne geldi gozumun onune:

Haber merkeze ulasiyor. Soyle bir duruma bakiliyor. Nedir? Isparta’ya ucak dusmus. Kurtulan var mi? Yok. Ucakta kimler varmis? Siyasetten, spordan sanattan kimse yok gorunuse gore. Normal halk. Ah, bilim adamlari var. Fizikci. Kimlermis? CERN’de yuksek enerji parcacik fizigi ile ugrasan bilim adamlari. CERN mu? Aha, yahu bu Da Vinci’nin Sifresi’ndeki yer degil mi? Neydi o adamin adi? Dan Brown. Yok abi Da Vinci degil, Melekler ve Seytanlar kitabinda geciyor. Hah iste o. Yazalim o zaman: "Dan Brown’un ‘Melekler ve Seytanlar’ kitabindaki esrarengiz sifre muthis bir soruya neden oldu. Iste Dusen Ucaktaki Esrarengiz Baglanti". Tamam super oldu. Muthis soru ve esrarengiz baglanti nedir abi? Ya iste yaz birseyler metin olarak, o kadar onemli degil.

Elimde degil hep buna benzer sahneler geliyor gozumun onune. Bir de bunun ustune bir foto analiz atiliyor. Cunku aci haber yeterince aci degil ya biraz daha duygu eklemek lazim. Tabii eger bu sahne gercege yakinsa yine iyi, cunku burada bilincli bir yanlis onlendirme degil, kotu gazetecilik, bulvar gazeteciligi var sadece.

Neden diyorum, neden? Cunku halk bunu mu istiyor, TV’deki kalitesiz programlari istedigi gibi? Cunku senaryolu haberleri okumasi daha mi zevkli, daha mi heyecanli oluyor? Gercekler cok mu banal ve heyecansiz kaliyor? Millet olarak oyku, hikaye, roman ve genel olarak kitaba pek ragbet etmezken senaryo ve edebiyat aromali haberleri daha mi cok seviyoruz?

Gorunuse gore bu uzucu olay bir sure gundemden dusmeyecek. Sorumlular aranacak. Felaketler olmasa bas sayfalara cikamayacak olan parcacik fizigi haber olacak. Felaketler olmasa ekrana cikamayacak bilim adamlari ekranlara cikacak. Hepimiz millet olarak parcacik fizikci olacagiz, evrenin sirrini gazete mansetlerinde arayacagiz. "Vay anasini Giggs parcacigini bulacaklarmis lan", "Yok Giggs futbolcu abi, Higgs parcacigini bulacaklar" tarzi muhabbetlere taniklik edecek belki de kimimiz. Ha bir de hepimiz pilot, hepimiz sivil havaci olacagiz. "Abicim kule gorundukten sonra ucak mi duser, dumduz tutacan iste direksiyonu" tarzi muhabbetlere taniklik edecek belki de kimimiz.

Peki sizce yazinin basinda yazdigim olaylar ve surecler isiginda bu olayi takip eden milli surec nasil olacak?

Türkiye’de ya?arken de benzer ?ekilde dü?ünürdüm fakat uzakla??p daha da ba?ka bir gözle bakmaya ba?lay?nca memlekete, olaylar çok daha farkl? gözüküyor. Bu yüzden tavsiyem arada söyle bulundu?unuz yerden gö?e yükseldi?inizi hayal edin ve a?a??ya bir bak?n. Eminim gördü?ünüz manzaray? çok daha farkl? yorumlayacaks?n?zd?r.

Ba?l?kta asl?nda sizlerden çok kendime at?fta bulunuyorum uyanmal? art?k derken. Blog uykuma devam edecektim asl?nda bir süre daha fakat uyu?uk zihinler ile bak?lmamas? gereken geli?meler oldu son zamanlarda ülkemizde. Onca kar???kl???n aras?nda kolayl?kla ç?kar?l?veren internet yasas?ndan ya da tam ad?yla “Elektronik Ortamda ??lenen Suçlar?n Önlenmesi Kanunu”ndan bahsediyorum.

Bu blogda bir çok kez sansürden yak?nd?m, “Temiz ?nternet mi, Temiz Eller mi?” diye sordum. Fakat sonunda internet ortam?nda sansürün önünü daha da açacak olan yasa Cumburba?kan?’nin onaylamas? ile yürürlü?e girdi. Bu saatten sonra yak?nman?n, bu nas?l i? demenin bir anlam? yok art?k. Tabii ki ya?an?n nas?l uygulanaca??n? henüz bilemiyoruz fakat hiç de iç açac? olmayan maddeler yasada mevcut. Ben yasay? derinlemesine incelemedim fakat edindi?im izlenim internette birer üretici ve kullan?c? olan bizlere bak?? aç?s?n?n ülkemizde ço?u zaman oldu?u gibi varsay?lan olarak “suçlu” oldu?u. Kan?mca ülkemizin en büyük problemlerinden olan ki?iler aras? güven sorunu millet geneline i?ledi?inde ve yasama kat?nda da de?er buldu?unda çözüm genel olarak herkesi önce suçlu kabul etmek olarak görülüyor. Temizli?in ilk ve en önemli a?amas? olarak bu bak?? aç?s? göze çarp?yor. Devlet interneti bildi?i gibi “temizleyecek” bunu engellemek mümkün de?il.

?unu kabul etmeliyiz ki asl?nda internetin getirdi?i ve gerektirdi?i de?i?iklikler ile mücadele eden ve bir yol bulmaya çal??an tek ülke biz de?iliz. Biz sadece olaya kolay yoldan herkese suçlu muamelesi yaparak sansür yolunu seçen ülkelerden bir tanesiyiz. Çok modern diye dü?ündü?ünüz Amerika’da bile interneti aynen bizdeki gibi temizlemek isteyen senatörler ç?kabiliyor.

?nternetin uçsuz bucaks?zl??? ve ileti?im yöntemlerinin önü al?namaz bir ?ekilde geli?mesi ve birbirinden çe?itli hale gelmesi tüm devletleri ürkütüyor. Dünyan?n ?u güven bunal?ml?, sava? aromal? evresinde terör örgütlerinin internetin nimetlerini kullanabilme olas?l??? ve bilinen yöntemler ile takip edilememeleri devletleri korkutuyor. Kimi devletler sansür yolunu seçerken kimi devletler de internet ve teknoloji kullan?m?n? gözetlemenin ve takip etmenin yolunu ar?yorlar ve takip ediyorlar. Örne?in, dün payla?t???m ba?lant?lardan bir tanesi Amerikan PBS kanal?n?n Amerika’nin, halk?n internet ve teknoloji kullan?m?n? nas?l takip etti?i ile ilgili bir belgeseldi.

Peki bunlara parmak basarak nereye gelmeye çal???yorum? Gelmek istedi?im nokta su: yeni internet suçlar? yasas?, üzerinde durulmas? tart???lmas? gereken bir yasa. Bu ya?ay? bloglar?m?zda Flyn’?n “5651, Yasala?an Yeni ?nternet Kanunu ve Zihnimdeki Soru ??aretleri” yaz?s? gibi, Cihan Selim’in “Yeni ?nternet Kanunu ‘Mucizeler’ ?çeriyor: Kimlik Gizleyerek Günce (Blog) Yazmak Mümkün Olacak m??“, “?nternet Kanunu Mucizeleri-2: Link Verdi?in Site Yüzünden Suç ??lemek” ve “?nternet Kanunu Mucizeleri-3: Tehlikeli ?çerik Kanununa Düzeltme Hakk? Neden Eklendi” yaz?lar?nda oldu?u gibi tart???p anlayal?m. Fakat olana ve ölene çare olmad???n? unutmadan önümüze bakal?m ki bu tip yasalar?n bir sonraki a?amalar?n?n daha mant?kl? hale gelmesini sa?layabilelim.

Bir sonraki a?aman?n t?pk? bir önceki paragrafta belirtti?im gibi internet ve teknoloji kullan?m?n?n takibi olaca??n? öngörüyorum. Belki hemen de?il fakat bir kaç y?l sonra biz de benzer tart??malar? yap?yor olaca??z. Bu yüzden, bu yasan?n ç?km?? olmas?na isyan etmenin yan?nda toplumu internetin yararl? yönleri konusunda bilinçlendirmeye çal???p kendilerini geleneksel medya taraf?ndan dayat?lan bak?? aç?lar?n?n d???nda da dü?ündürmeye çal??mal?, sansüre evet demenin, bana dokunmayan y?lan bin yasas?n diye dü?ünmenin y?lan?n eninde sonuna herkese dokunmas?na sebep olaca??n? hat?rlatmal?y?z diye dü?ünüyorum.

Bonus Ba?lant?lar:

• Bir bilene sorduk: ?nternet suçlar?yla ilgili kanun blogcular? etkileyecek mi?
• ?nternet Yasas?’nda STK’lara rü?vet
• Sivil Toplum Kurulu?lar?ndan sansür bildirisi
• Site kapatmalar anayasaya ayk?r?

güncel, sansür, internet suçlar? yasas?, internet yasas?, internet kanunu

Amerika geçti?imiz pazartesi gününden beri Virginia Tech katliam?n? konu?uyor. Olay?n üstündeki sis perdesinin aralanmas? çok zor gözükse de bir kaç ipucu belirmeye ba?l?yor yava? yava? ve ilginç geli?meler yasan?yor.

Bu ilginç geli?meden bahsetmeden önce Türk bas?n?n?n Hürriyet gazetesi arac?l??? ile olay? i?leyi?i ile ilgili gözüme çarpan bir noktay? belirtece?im. Dün Hande‘nin dikkatini çeken Hürriyet’teki “Bu K?z ?çin Öldürdü” ba?l?kl? haberi okuyunca medyada okudu?umuz haberlerin ne kadar da yanl?? olabilece?ini ve her okudu?umuza inanmamam?z gerekti?ini bir kez daha anlam?? oldum. Hürriyet tam bir senaryo yaz?p vahim olay? bir a?k cinayeti seviyesine çekerek fotoroman tad?nda ?u cümleleri kullanm??:

Cho Seung-Hui, bir yar? otomatik ve bir 9 mm’lik Glock silahla üniversitenin yurduna geldi ve eski k?z arkada?? Emily Hillsher’?n (18) odas?na girdi.

Seung-Hui, eski arkad???n? odada ba?ka bir erkekle görünce kavga etti, ard?ndan silah?n? ate?ledi. Olayda genç k?z ve arkada?? vuruldu.

Olay? ilk elden buradaki yay?nlardan ve internetten takip etti?imi dü?ünürsek buna ac?yarak gülmemem elde de?il. Haber haberlikten ç?km?? neredeyse magazine dönü?erek Ye?ilçam format?na do?ru yollanm??. Haberde(!) bahsi geçen ba?ka bir erkek asl?nda burada yurtlar?n belli katlar?n?n belli bir derecede nizam?ndan sorumlu Residential Assistant denilen yerle?im alan?nda sorumlu bir ba?ka ö?renci. Ne k?z katilin sevgilisi ne de RA k?z?n sevgilisi. Bir di?er haberde ise Hürriyet bu sefer “Sald?rgan S?n?fta K?z Arkada??n? Ar?yordu” ba?l??? olaya yeni bir boyut getiriyor. Güya ö?renciler böyle söylemi?ler. Geçen gece boyunca ö?rencilerle yap?lan ropörtajlar? dinledim ve kimseden böyle bir söz duymad?m ki zaten sald?rgan?n konu?makla vakit kaybetmedi?i ortada.

?u bir gerçek ki, haberleri kayna?a daha yak?n takip etti?inizde gerçe?e biraz daha yak?n haberler alman?z daha olas?. Bu tip durumlarda insan kim bilir ba?ka haberler nas?l senaryola?t?r?larak yaz?l?yor diye dü?ünmeden edemiyor. Bu yönden dü?ündü?ümüzde sosyal medya dedi?imiz olu?umun, bloglar?n ve vatanda? gazeteceli?inin , internetin önemi daha çok ortaya ç?k?yor. Nitekim, CNN haberlerinde bir ö?rencinin cep telefonu ile çekti?i görüntüleri yay?nlad?. Ço?u kimse (haberciler de dahil) olay?n yank?lar?n? en iyi yans?tan ortamlardan özellikle Facebook gibi sosyal a?lar? kollamaya, nabz? tutmaya çal??t?. Bizim büyük medyam?z için bu tip ortamlarda bulunup nab?z tutmak de?il de oturdu?un yerden senaryo üretmek daha bir gazetecilik olarak görülmekte ne yaz?k ki.

Gelelim bu vah?etteki biraz önce ö?rendi?im ilginç geli?meye. Katil ?ah?s ilk kurbanlar?n? öldürdükten sonraki yakla??k 2 saatl?k arada elini kolunu sallaya sallaya kampüs postahanesinden NBC stüdyolar?na bir multimedya paketi yollam??. Pakette bunu neden yapt???n? anlatt??? video ve uzunca bir yaz? ile ba?larda gülen sevimli foto?raflar ard?ndan silahl? ve vah?i foto?raflar?n? göndermis. NBC’ye göre pakette 27 Quicktime format?nda toplam 10 dakikal?k video dosyalar? varm??. Uzun yaz?s?ndaki ve videosundaki mesaj klasik denebilecek “buna beni siz mecbur b?rakt?n?z” tavr? ile zenginli?e ba?kald?r? ezilmi?li?in sava?? ?eklinde yorumlan?yor. Ayr?ca yaz?s?nda Columbine katliam?n?n katillerine (Bowling for Columbine belgeseli mutlaka izlenmeli) de at?fta bulunarak bir nevi ilham kayna??n? da belirtmi? oluyor. Ayr?ca yaz?s?n?n bir yerinde ?u sözleri kullanm??:

Bugünü önlemek için milyarlarca f?rsat?n?z oldu. Fakat siz benim kan?m? ak?tmaya karar verdiniz. Beni köseye s?k??t?r?p bana sadece bir tek olas?l?k b?rakt?n?z. Karar sizin karar?n?z. ?imdi ellerinize hiç bir zaman ç?kmayacak olan benim kan?m bula?t?.

Dün bir psikolog haber bülteninde bu tip ki?iliklerin bu ?ekilde ölümsüzlük arad???ndan ve medyan?n bu tip olaylar? i?leyi?inin etkisinden bahsediyordu. Haberlere dikkat edince olay?n “Amerika tarihinin en büyük okul katliami” ?eklinde ele al?nd???n? görüyoruz. Bu “rekor” vurgulu yakla??m önemli bir motivasyon kayna?? olarak görülüyormus. Bu ba?lamda bak?nca katilin kendini öldürdükten sonra ulusal TV’de yay?nlanacak bir video göndermesi, bu görüntülerin tekrar tekrar yay?nlanacak olmas? belki de Cho Seung-hui gibi bir ba?ka manya?? motive edecek. Fakat biz de detaylar? bilmek ve ö?renmek istiyoruz ve bu da bir tezat olu?turuyor. Haberi dinlerken kendimi tüm videonun görüntülerinin neden yay?nlanmad???na sitem ederken yakalad?m ama ayn? zamanda bunun bir kat?l?n propaganda?? oldu?unu ve prim verilmemesi gerekti?ini de dü?ündüm.

Eminim bu olay Amerika’da daha günlerce haftalarca i?lenmeye devam edecek. Hüzün ve ?a?k?nl?k geçince silah yasas? tart??malar? yeniden alevlenecek, sonra alev büyük ihtimalle söndürülecek ki o konulara burada de?inmeyece?im. Virginia Tech’deki tüm ö?rencilere büyük geçmi? olsun demekten ve böyle bir olay?n tekrarlanmamas?n? dilemekten ba?ka bir?ey gelmiyor ?u an için elimizden.

Technorati Etiketleri: virginia tech, virginia tech katliam?, katliam, Cho Seung-Hui, hürriyet, bas?n, medya

[tags]virginia tech katliam?, haber, sosyal medya, güncel[/tags]