Türkiye’den erişim açılsım galiba. Kimse tam emin değil ama şurada bayağı bir geyik dönüyor:

Türkiye’den erişim açılsım galiba. Kimse tam emin değil ama şurada bayağı bir geyik dönüyor:

Bu yasanın uygulanmasında resmen yargısız infaz var. Bir paylaşım sitesini erişime kapatmak demek o siteyi yargılayıp cezalandırmak demek. Halbuki yargılanmadan erişime kapatılıyor siteler.

Hakim ya da savcı böyle bir şikayet durumunda siteyi kapatma kararı alabilir yasaya göre ama hangi durumlarda alması gerektiği tam belirli değil anladığım kadarıyla.

Burada bizim avukatlarımızın söylediği şu…
Türkiye’de genç savcı ve hakimler perifere gönderilir, tecrübe kazandıktan sonra büyük şehirlere atanır. Atandıkları zaman da yaş olarak epey olgun olurlar. Zaten Türkiye’de internet’i kullanan kesim oldukça genç ve eskiler de internete çok fazla aşina olamıyorlar genelde.

Öyle olunca da ilgili kişi (savcı ya da hakim) kapatma kararı verirken olayı değerlendirecek kadar internet konusunda bilgi sahibi olmayabiliyor. Böyle durumlarda avukatlarımız derdimizi anlatmakta epey zorlanıyoruz ama genelde sonuç alıyoruz şeklinde bir görüş bildirdiler.

Sorun bence yasanın ötesinde hantal bir yargı sistemine sahip olmamız. Hantal derken kast ettiğim davaların süreleriyle ilgili. İnternet ise hayatın diğer alanlarına göre aşırı hızlı hareket eden bir olgu. Bu ikisi yanyana geldiğinde olmuyor demek ki…

Ne yazık ki beklemekten başka çare yok, hakim ve savcılarımız paylaşım sitelerinin doğasını öğrenene kadar aç-kapa olacak siteler.

Bu yasanın uygulanmasında resmen yargısız infaz var. Bir paylaşım sitesini erişime kapatmak demek o siteyi yargılayıp cezalandırmak demek. Halbuki yargılanmadan erişime kapatılıyor siteler.

Hakim ya da savcı böyle bir şikayet durumunda siteyi kapatma kararı alabilir yasaya göre ama hangi durumlarda alması gerektiği tam belirli değil anladığım kadarıyla.

Burada bizim avukatlarımızın söylediği şu…
Türkiye’de genç savcı ve hakimler perifere gönderilir, tecrübe kazandıktan sonra büyük şehirlere atanır. Atandıkları zaman da yaş olarak epey olgun olurlar. Zaten Türkiye’de internet’i kullanan kesim oldukça genç ve eskiler de internete çok fazla aşina olamıyorlar genelde.

Öyle olunca da ilgili kişi (savcı ya da hakim) kapatma kararı verirken olayı değerlendirecek kadar internet konusunda bilgi sahibi olmayabiliyor. Böyle durumlarda avukatlarımız derdimizi anlatmakta epey zorlanıyoruz ama genelde sonuç alıyoruz şeklinde bir görüş bildirdiler.

Sorun bence yasanın ötesinde hantal bir yargı sistemine sahip olmamız. Hantal derken kast ettiğim davaların süreleriyle ilgili. İnternet ise hayatın diğer alanlarına göre aşırı hızlı hareket eden bir olgu. Bu ikisi yanyana geldiğinde olmuyor demek ki…

Ne yazık ki beklemekten başka çare yok, hakim ve savcılarımız paylaşım sitelerinin doğasını öğrenene kadar aç-kapa olacak siteler.